某综合楼工程，地下三层，地上二十层，总建筑面积68000m3，地基基础设计等级为甲级，灌注桩筏板基础，现浇钢筋混凝土框架剪力墙结构，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201）签订了施工合同，约定竣工时需向建设单位移交变形测量报告，部分主要材料由建设单位采购提供，建设单位委托第三方检测单位进行了室内空气污染物浓度检测。 事件一：基础设计桩径φ800mm，长度35～42m，混凝土强度等级C30，共计900 根，施工单位编制的桩基施工方案中列明：采用泥浆护壁成孔、导管法水下灌注C30 混凝土；灌注时桩顶混凝土面超过设计标高500mm；每根桩留置1 组混凝土试件；成桩后按总桩数的20%对桩身质量进行检验，监理工程师审查时认为方案存在错误，要求施工单位改正后重新上报。 事件二：基础施工完毕后，经施工总承包单位申请，监理工程师组织施工单位的项目负责人及相关人员进行了验收。 事件三：现场宿舍设置了封闭式窗户，宿舍内床铺均为2 层。通道宽度为0.8m，施工现场宿舍室内净高2.2m，每间宿舍只住了20 人。 事件四：工程验收前，相关检测单位对一间80m2的有代表性房间选取了1 个监测点，进行了室内环境污染物浓度的检测，该检测点距内墙面距离为0．4m，据楼地面高度为1m。 【问题】 1．指出事件一中桩基施工方案中的错误之处，并分别写出相应的正确做法。 2．指出事件二基础验收的不妥之处，说明理由。 3．事件三中，现场宿舍、食堂的设置有哪些不妥？说明理由。 4．指出事件四做法是否妥当并说明理由
1．不妥之处一：灌注至桩顶混凝土面超过设计标高500mm。 正确做法：水下灌注时桩顶混凝土面标高至少要比设计标高超灌0．8～1．0m。 不妥之处二：成桩后按总桩数的20%对桩身质量进行检验。 正确做法：对设计等级为甲级或地质条件复杂，成桩质量可靠性低的灌注桩，抽检数量不应少于总数的30%，且不应少于20 根。 2．不妥之处一：基础施工完毕后，经施工总承包单位申请，监理工程师组织验收。 理由：基础施工完毕后，施工单位确认自检合格后提出工程验收申请，然后由总监理工程师或建设单位项目负责人组织验收。 不妥之处一：组织施工单位的项目负责人及相关人员进行了验收。 理由：组织勘察、设计、施工单位的项目负责人、技术质量负责人共同按设计要求和油缸管规范进行验收。 3．（1）不妥之处一：现场宿舍设置了封闭式窗户 理由：现场宿舍应设置敞开式窗户 不妥之处二：通道宽度为0．8m 理由：通道宽度不能小于0．9m 不妥之处三：施工现场宿舍室内净高2．2m。 理由：施工现场宿舍室内净高不得小于2．5m。 不妥之处四：每间宿舍只住了20 人。 理由：施工现场宿舍每间房间住宿不得超过16 人。 4.（1）相关检测单位对一间80m2的有代表性房间选取了1 个监测点不妥。 理由：按照相关规定，房间使用面积在≥50，＜100 时，房间的检测点数为2 个。所以相关检测单位对一间80m2的有代表性房间选取了1 个监测点不妥 （2）该检测点距内墙面距离为0．4m 不妥。 理由：按照相关规定，检测点距内墙面距离不小于0．5m。所以该检测点距内墙面距离为0．4m 不妥 （3）该检测点距楼地面高度为1m 妥当。 理由：按照相关规定，检测点距楼地面高度在0．8～1．5m。所以该检测点距楼地面高度为1m 妥当。