选择题:甲3月28日向乙出售自己的汽车,约定甲于5月2日向乙交付并办理过户手续,乙完成过户当天向甲付款。4月1日,甲又同丙签订合同将该汽车出售予丙,当场将该汽车交给丙,但尚未办理汽车过户。根据《合同法》的规定,下列表述错误的是:( )

题目内容:
甲3月28日向乙出售自己的汽车,约定甲于5月2日向乙交付并办理过户手续,乙完成过户当天向甲付款。4月1日,甲又同丙签订合同将该汽车出售予丙,当场将该汽车交给丙,但尚未办理汽车过户。根据《合同法》的规定,下列表述错误的是:( )
A.在5月2日前,因为履行期没有届满,乙不得向甲主张违约责任
B.在5月2日后,乙可以向甲主张缔约过失责任,因为合同因标的不能而无效
C.在5月2日前乙不得向甲主张违约责任,因为汽车尚未办理过户,甲仍得履行
D.在5月2日前,乙可以向甲主张默示预期违约的责任
参考答案:
答案解析:

关于法条竞合的适用原则,下列哪些选项是正确的?( )

关于法条竞合的适用原则,下列哪些选项是正确的?( )A.一个行为同时触犯了两个不同法律的规定,既符合特别法规定的犯罪构成,又符合普通法规定的犯罪构成时适用特别法的规定,此项原则是特别法优于普通法 B.与军人配偶结婚的行为,既符合破坏军婚罪,又符合重婚罪时,适用破坏军婚罪,此处的法理基础是特别条款优于普通条款 C.一个行为同时触犯了同一部法律中的不同条款时,总是适用特别条款优于普通条款 D.重法优于轻法不是法条竞合的适用原则

查看答案

黄河公司的破产申请已被海淀区法院受理,则下列新提起的诉讼中应由该法院管辖的有( )。

黄河公司的破产申请已被海淀区法院受理,则下列新提起的诉讼中应由该法院管辖的有( )。A.债权人林某因黄河公司违约而提起诉讼 B.消费者张某因黄河公司的产品存在质量缺陷造成人身伤害而提起侵权诉讼 C.黄河公司因销售伪劣商品被工商局罚款20万元,该公司提起行政诉讼 D.消费者张某因黄河公司的产品存在质量缺陷造成人身伤害提起刑事自诉 E.黄河公司因销售伪劣商品被某检察院提起公诉

查看答案

有法谚云:“法律为未来作规定,法官为过去作判决”。关于该法谚,下列哪一说法是正确的?( )

有法谚云:“法律为未来作规定,法官为过去作判决”。关于该法谚,下列哪一说法是正确的?( )A.法律的内容规定总是超前的,法官的判决根据总是滞后的 B.法官只考虑已经发生的事实,故判案时一律选择适用旧法 C.法律绝对禁止溯及既往 D.即使案件事实发生在过去,但“为未来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据

查看答案

下列说法正确体现客观规律和主观能动性辩证关系的有()。①量力而行,尽力而为②有条件要上,没有条件也要上③解放思想,实事求是④不怕做不到,就怕想不到⑤谋事在人,成事在天⑥心想事成

下列说法正确体现客观规律和主观能动性辩证关系的有()。①量力而行,尽力而为②有条件要上,没有条件也要上③解放思想,实事求是④不怕做不到,就怕想不到⑤谋事在人,成事在天⑥心想事成A.①③ B.①③⑤ C.①②③⑤ D.①③⑤⑥

查看答案

2008年2月起,赵某与钱某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2008年10月赵某单独作案一次,窃得现金5000元。2009年3月案发后,赵某主动交代曾在1998年1月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额,下列哪些选项是错误的?( )

2008年2月起,赵某与钱某结伙盗窃,先后共同作案五次,共窃得财物价值25000元,销赃后得赃款9000元,二人平分。2008年10月赵某单独作案一次,窃得现金5000元。2009年3月案发后,赵某主动交代曾在1998年1月单独作案,窃得摩托车一辆,价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额,下列哪些选项是错误的?( )A.赵某盗窃合计31800元,钱某合计盗窃25000元 B.赵某盗窃合计30000元,钱某合计盗窃25000元 C.赵某盗窃合计14000元,钱某合计盗窃9000元 D.赵

查看答案