简答题:某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。

  • 题目分类:案例分析
  • 题目类型:简答题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。
工程实施过程中发生下列事件:
事件1:甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了《工程开工报审表》,总监理工程师在审批施工组织设计文件后,组织专业监理工程师到现场检查时发现:
施工机具已进场准备就位;施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设;拆迁工作正在进行,不会影响工程进度。为此,总监理工程师签署了同意开工的意见,并报告了建设单位。
事件2:专业监理工程师巡视时发现,甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程。经询问,甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜,对工程质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料,甲施工单位仅提供了使用说明书。
事件3:项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时,发现试验检测数据异常,便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。
事件4:为了解设备性能,有效控制设备制造质量,项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位,与专业监理工程师共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。
事件5:工程竣工验收时,建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。
问题:
1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见是否妥当?说明理由。
2.写出项目监理机构处理事件2的程序。
3.事件3中,项目监理机构还应从哪些方面考核甲施工单位的试验室?
4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确?说明理由。
5.指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。
参考答案:
答案解析:

判决书、委任状、逮捕证等具有法律效力,所以是法。 (  )

判决书、委任状、逮捕证等具有法律效力,所以是法。 (  )

查看答案

各国建设社会主义没有、也不可能有统一的模式。 (  )

各国建设社会主义没有、也不可能有统一的模式。 (  )

查看答案

根据《注册监理工程师管理规定》,下列权利和义务中,属于注册监理工程师享有的权利是(  )。

根据《注册监理工程师管理规定》,下列权利和义务中,属于注册监理工程师享有的权利是(  )。A.保证执业活动成果的质量 B.依据本人能力从事相应的执业活动 C.在

查看答案

总临理上程帅是工程临理的(  )主体。

总临理上程帅是工程临理的(  )主体。 A.决策 B.权力 C.利益 D.行为

查看答案

行政诉讼参加人不包括(  )。

行政诉讼参加人不包括(  )。

查看答案