2021年4月1日，甲公司向乙公司借款1000万元，期限2个月。甲公司以其挖掘机作为抵押，双方于4月1日签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。双方在抵押合同中约定，如果甲公司不能按期还款，则该挖掘机的所有权直接归乙公司所有。
此外，甲公司以其办公楼为该笔借款提供抵押担保，双方于当日签订了书面抵押合同，并于2021年4月10日办理了抵押登记。双方在抵押合同中约定，甲公司不得将该办公楼对外转让，但未将约定进行登记。
2021年4月20日，甲公司在未告知乙公司的情况下，将其用于抵押的挖掘机出租给不知情的丙公司，租期3年，双方签订了书面租赁合同。4月26日，挖掘机出现故障，无法正常工作。丙公司要求甲公司维修，甲公司拒绝。丙公司遂自行维修，花去维修费10万元。丙公司请求甲公司支付该笔维修费，未果。
2021年5月10日，甲公司在未告知乙公司的情况下，将其用于抵押的办公楼转让给不知情的丁公司，并办理了产权转移登记。
2021年6月1日，乙公司的借款到期，甲公司无力清偿借款本息。乙公司主张依照抵押合同的约定直接取得该挖掘机的所有权，遭到甲公司的拒绝。后经双方协商一致，将该挖掘机变卖，乙公司就变卖所得价款优先受偿。乙公司提出，将该挖掘机带着“租约”出售会增加变卖的难度，影响其抵押权的实现，因此甲公司与丙公司的租赁合同应当终止。丙公司则主张，作为承租人，其对该挖掘机享有同等条件下的优先购买权。
乙公司得知甲公司已将用于抵押的办公楼转让给丁公司之后，向人民法院提起诉讼，提出如下主张：（1）请求人民法院确认转让合同无效；（2）请求人民法院确认转让不发生物权效力；（3）请求甲公司承担违约责任。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）乙公司对挖掘机的抵押权是否已经设立？并说明理由。
（2）丙公司是否有权请求甲公司支付挖掘机的维修费用？并说明理由。
（3）乙公司是否有权主张依照抵押合同的约定直接取得该挖掘机的所有权？并说明理由。
（4）丙公司是否享有优先购买权？并说明理由。
（5）乙公司关于“甲公司与丙公司的租赁合同应当终止”的主张能否获得人民法院的支持？并说明理由。
（6）对于乙公司请求确认转让合同无效的主张，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（7）对于乙公司请求确认转让不发生物权效力的主张，人民法院是否应予支持？并说明理由。
（8）对于乙公司请求甲公司承担违约责任的主张，人民法院是否应予支持？并说明理由。