选择题:甲股份有限公司(以下简称甲公司)打算收购乙上市公司(以下简称乙公司)。如果甲公司实施对乙公司的收购行为,下列各项中,与甲公司不是一致行动人的有()。

题目内容:
甲股份有限公司(以下简称甲公司)打算收购乙上市公司(以下简称乙公司)。如果甲公司实施对乙公司的收购行为,下列各项中,与甲公司不是一致行动人的有()。
A.甲公司的母公司
B.由甲公司总经理兼任董事长的丙公司
C.持有甲公司35%的股份,且同时持有乙公司5%股份的丁某
D.甲公司财务总监的表姐夫,且其表姐夫持有乙公司5%的股份
参考答案:
答案解析:

共用题干

共用题干 下列有关住所的说法,符合我国现行相关法律规定的有、()A、自然人张某在中国、法国和加拿大均有住所,应依据最密切联系原则确定其住所B、甲公司在英属维尔京群岛注册,但主要控股股东为中国公司,则甲公司属于中国公司C、某美国全球500强公司甲的民事行为能力应依照美国法确定D、甲公司没有营业所,乙公司因合同发生纠纷将甲公司诉至法院,法院拟以甲公司住所或经常居住地为准

查看答案

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷,起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有,人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉,根据上述情况,下列说法正确的是:()

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷,起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有,人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉,根据上述情况,下列说法正确的是:()A:如果人民法院允许王某撤诉,应以张某为另案原告,王某、李某为另案被告,诉讼继续进行 B:如果人民法院允许王某撤诉,应由张某取代王某作为原告,李某为被告,继续审理 C:如果人民法院允许王某撤诉,应以李某为原告,张某为被告,继续审理 D:如果人民法院允许王某撤诉,应以王某为另案被告,张某为另案原告,诉讼另行进行

查看答案

甲为一 8岁的小学生,在校期间,与同学乙 发生厮打,因老师未及时制止,导致同学乙受伤,花去 医药费5000元。为此发生纠纷。对于甲之父母的责 任与学校责任之间的关系,下列表述正确的 是:( )

甲为一 8岁的小学生,在校期间,与同学乙 发生厮打,因老师未及时制止,导致同学乙受伤,花去 医药费5000元。为此发生纠纷。对于甲之父母的责 任与学校责任之间的关系,下列表述正确的 是:( ) A.甲之父母与学校应承担连带责任 B.甲之父母与学校应承担无过错责任 C.甲之父母与学校应承担过错责任 D.甲之父母承担监护责任,学校承担相应的责任

查看答案