中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理:该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭,付某为书记员,胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是:( )

中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理: 该案由院长方某和审判员常某、人民陪审员齐某组成合议庭,付某为书记员,胡某为翻译人员。以下关于回避决定说法正确的是:( )A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人,则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟,且常某是合议庭审判长的话,则关于付某是否回避的决定应由常某作出 C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师,且其又是合议庭审判长的话,则关于常某是否回避的决定

查看答案

下列哪些情形构成意思表示?

下列哪些情形构成意思表示?A:甲对乙说:我儿子如果考上重点大学,我一定请你喝酒B:潘某在寻物启示中称,愿向送还失物者付酬金500元C:孙某临终前在日记中写道:若离人世,愿将个人藏书赠与好友汪某D:何某向一台自动售货机投币购买饮料

查看答案