华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?

华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?A:该决议有效,因其已由出席会议董事的过半数通过B:该决议无效,因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的二分之一C:该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见D:该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见

查看答案

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A、甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D、甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

查看答案

下列有关各商事主体质押行为的说法错误 的是:( )A.公司可以自己的财产为他人提供质押B.合伙企业可以自己的财产提供质押C.有限合伙人可以将自己的在合伙企业中的财 产份额出质,无须其他合伙人的同意D.普通合伙人可以将自己在合伙企业中的份额 出资,无须其他人的同意

下列有关各商事主体质押行为的说法错误 的是:( ) A.公司可以自己的财产为他人提供质押 B.合伙企业可以自己的财产提供质押 C.有限合伙人可以将自己的在合伙企业中的财 产份额出质,无须其他合伙人的同意 D.普通合伙人可以将自己在合伙企业中的份额 出资,无须其他人的同意

查看答案