题目内容：
根据案例，回答第题：政府在公共设施如垃圾站、社区卫生服务中心等选址决策上，由于各种利益冲突，有时会造成政府与公众之间的矛盾，诱发群体性事件。某区垃圾焚烧发电站的建设就是一个典型事例。按照该区所属市政府确定的“谁排放谁治理”的环保原则，该区居民产生的垃圾只能在该区内处理。随着人口急剧膨胀，在该区内要寻找一处适宜的“偏僻之地”实非易事。据预测，到2012年，该区每天将产生垃圾2200吨，现有垃圾处理设施无法应付。为此，经市政府批准，该区决定在所辖区的某街道原垃圾填埋场的基础上，建设垃圾焚烧发电站。消息一经传出，该街道附近群众产生极大意见，认为将严重破坏他们的生活环境，纷纷表示反对，甚至发展到上访、上街、示威等抗议活动。一时间，垃圾焚烧发电站选址问题成为社会关注的中心。2010年5月21日，该区主要领导接受群众意见，在本区垃圾处理座谈会上明确表示：“本垃圾焚烧发电站项目已经停止。”他指出，“已经请教过专家，选址敏感区范围内75%以上的群众同意，才能通过环评。因此，今后凡事关民生的重大事项，都必须从一开始就请市民共同参与，把征求群众意见摆在选址、立项之前，完善民主决策程序。” 本案例出现的前后两次决策分别属于（ ）。
A．非程序性决策与追踪决策 B．风险型决策与非确定型决策
C．单目标决策与原始决策
D．程序性决策与确定型决策
参考答案：
答案解析：