题目内容：
清朝乾隆年间，庶民李某去世，其妻李张氏居丧期间，生活难以为继，不得已改嫁本地同姓男子，违反了“同姓不婚”的礼制。李氏族人讼之于官府，当地知县认为，李张氏改嫁触犯《大清律例》的规定，构成风俗教化犯罪。但是，幕僚提出异议说，李张氏生活难以为继、不得已改嫁，如果追究其罪责虽于法有据，但不合情理、有损于妇女名节，至于同姓相婚、违背礼制一事，刑部曾经批复“民俗有之”，因此，也不宜追究。最终，官府并未追究罪责，而是判决准予改嫁。对于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.清朝规定不得“居丧嫁娶”是法家思想的体现
B.官府对此案的判决反映了“礼不下庶人”的原则
C.此案表明清朝时期对风俗教化的犯罪从轻处罚
D.“同姓不婚”的法律原则首次确立于西汉时期
参考答案：
答案解析：