选择题:下列关于不公开审理的认识正确的是:( )

题目内容:

下列关于不公开审理的认识正确的是:( )

A.法院审理的张某侵犯商业秘密的案件,应当不公开审理

B.涉及国家秘密的案件,应当不公开审理

C.不公开审理的未成年人犯罪的案件,任何人不得旁听

D.不公开审理的案件,宣判也不公开

参考答案:
答案解析:

甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某,但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉,下列哪一选项是正确的?( )

甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某,但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉,下列哪一选项是正确的?( )

查看答案

某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的?( )

某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的?( )

查看答案

如果同一案件有几个鉴定人,下列说法正确的是:( )

如果同一案件有几个鉴定人,下列说法正确的是:( )

查看答案

甲国发生未遂军事政变,政变头目哈维逃到乙国。甲国法院缺席判决哈维15年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则,下列哪些选项是正确的?(

甲国发生未遂军事政变,政变头目哈维逃到乙国。甲国法院缺席判决哈维15年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则,下列哪些选项是正确的?( )

查看答案

刘娜是定居美国的中国公民,因在深圳有生意,2013年2月赴深圳购房。在中国一次商务用餐时,因朋友与他人争议,刘娜帮助友人却误伤了他人,该人将刘娜诉诸中国某法院。

刘娜是定居美国的中国公民,因在深圳有生意,2013年2月赴深圳购房。在中国一次商务用餐时,因朋友与他人争议,刘娜帮助友人却误伤了他人,该人将刘娜诉诸中国某法院。依我国相关法律规定,下列哪些选项是正确的

查看答案