国家某重点电力工程建设项目，委托招标代理机构对其核心的A系统设备采用公开招标方式采购。按照相关规定，招标代理机构会同招标人准备了前期工作。至投标截止日期，共有四家投标人甲、乙、丙、丁参与投标，开标后经资格审查，参与投标的四家投标人均满足招标公告中载明的资格条件。各投标人报价情况如表4-7 -30所示。
(1)本次评标采用综合评估法，综合分由技术分和价格分组成，总分为1 00分。评标价格分与技术分各占综合总分的30%和70%。
①价格评分标准：
评标价确定：投标人必须满足工程所需的全部配置价格，如配置缺项，采用其他投标人的同类最高配置价格进行加价计算；
价格得分确定：采用直接折价法进行价格折算，以最低评标价为30分，其他各投标人价格得分=最低评标价/该投标人评标价*30。
②技术条件评分标准：
技术评标将根据评分细则，技术组评委采用技术打分的方法确定各投标方案的技术优劣，满分为70分。
(2)评标情况
①四家投标人均通过了初步评审。
②商务评标委员会对四家投标人的投标配置及价格进行了审查，发现如下情况：
投标人乙在系统配置上缺少2台B设备，评标委员会估算其单价为100万元/台；投标人甲、投标人丙、投标人丁在B设备上所报单价分别为140万元/台、180万元/台、160万元/台。
评标委员会计算评标价格及价格得分如表4-7 -31所示。
(3)评标委员会对四家投标人技术标的评分结果分别为64分、65分、67分、66分。
【问题】
1．采购A系统设备是否可以采用邀请招标的方式？为什么？
2．评标委员会对评标价格的计算是否正确，为什么？
3．上述计算评标价是否会影响评标结果？若影响，正确的排名第一中标候选人是谁？