选择题:某市国有投资部门出资51%,其他34名股东共出资49%组建红星有限责任公司。1997年5月国有投资部门作出了撤销公司董事长张某的决定,并通知了各股东,但未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间,张某应李某所求,以红星公司的名义为李某个人提供了50万元的担保。后因李某的债权人向红星公司请求承担担保责任而发生纠纷。现问,下列有关说法中哪些是正确的?( )

题目内容:
某市国有投资部门出资51%,其他34名股东共出资49%组建红星有限责任公司。1997年5月国有投资部门作出了撤销公司董事长张某的决定,并通知了各股东,但未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间,张某应李某所求,以红星公司的名义为李某个人提供了50万元的担保。后因李某的债权人向红星公司请求承担担保责任而发生纠纷。现问,下列有关说法中哪些是正确的?( )
A.从撤销决定作出之日起,张某不再是公司董事长
B.在办理变更登记之前,张某仍是公司董事长
C.本案担保有效
D.应责令张某取消担保
参考答案:
答案解析:

甲因走私武器被判处15年有期徒刑,剥夺政治权利5年;因组织他人偷越国境被判处14年有期徒刑,并处没收财产5万元,剥夺政治权利3年;因骗取出口退税被判处10年有期徒刑,并处罚金20万元。关于数罪并罚,下列哪一选项符合《刑法》规定?( )

甲因走私武器被判处15年有期徒刑,剥夺政治权利5年;因组织他人偷越国境被判处14年有期徒刑,并处没收财产5万元,剥夺政治权利3年;因骗取出口退税被判处10年有期徒刑,并处罚金20万元。关于数罪并罚,下列哪一选项符合《刑法》规定?( )A.决定判处甲有期徒刑35年,没收财产25万元,剥夺政治权利8年 B.决定判处甲有期徒刑20年,罚金25万元,剥夺政治权利8年 C.决定判处甲有期徒刑25年,没收财产5万元,罚金20万元,剥夺政治权利6年 D.决定判处甲有期徒刑23年,没收财产5万元,罚金20万元,剥夺政治

查看答案

1901年,帝国主义列强强迫清政府签订了( )。

1901年,帝国主义列强强迫清政府签订了( )。 A.《南京条约》B.《北京条约》C.《马关条约》D

查看答案

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告,被讯集公司诉至法院。法院认为,全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。关于该案,下列哪一说法是正确的?( )(2016年)

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告,被讯集公司诉至法院。法院认为,全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。关于该案,下列哪一说法是正确的?( )(2016年)A.诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来 B.与法律规则相比,法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性 C.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性和特殊性 D.法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中

查看答案

下列关于公文处理活动的说法,错误的是( )。

下列关于公文处理活动的说法,错误的是()。 A.管理公文包括对公文运转过程的组织与监

查看答案

为在火车站实施爆炸以使公众产生恐慌,甲、乙、丙盗窃了爆炸物,购买了匕首等凶器。因被群众举报,尚未来得及实施爆炸活动,三人即被抓获。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )

为在火车站实施爆炸以使公众产生恐慌,甲、乙、丙盗窃了爆炸物,购买了匕首等凶器。因被群众举报,尚未来得及实施爆炸活动,三人即被抓获。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )A.盗窃爆炸物的行为,构成盗窃爆炸物罪既遂 B.盗窃爆炸物的行为,还构成准备实施恐怖活动罪既遂 C.对于未能在火车站实施爆炸的行为,构成爆炸罪预备 D.甲、乙、丙三人的行为还构成组织、领导、参加恐怖组织罪

查看答案