题目内容：
甲国科学家乔森经过多年研究完成一项产品发明，2005年5月15日在我国政府主办的展览会上展出了该产品；2005年6月8 日在甲国提出专利申请，同年7月25日向我国专利局申请专利，并主张优先权；经查于2005年6月16日刘华已经就相同发明向专利局提出了专利申请，且甲国与我国有相互承认优先权的协定。关于本案的下列意见中不正确的是？（ ）
A．刘华在我国申请在先，应驳回乔森的申请 B．乔森的发明不丧失新颖性，且乔森享有优先权，以2005年6月8日为向我国提出的申请日
C．乔森的发明不丧失新颖性，可以授予专利，但仍以2005年7月25日为其申请日
D．发明已经丧失新颖性，不具备授予专利权的条件，所以不授予乔森专利权
参考答案：
答案解析：